한마디로 단정하여 말하기는 어렵습니다. 왜냐하면 모든 입장들을 다 나름대로 성경에서 출발한 견해들이기 때문입니다. 즉 천년 왕국에 대한 성경의 묘사는 문자적인 동시에 상징적으로 해석할 수밖에 없는데, 구체적으로 어떤 부분을 얼마만큼 상징적이거나 문자적으로 해석하였는지에 따라 그 견해들이 다양하여질 수밖에 없기 때문입니다. 따라서 어떤 주장은 절대적으로 옳고 어떤 주장은 완전히 잘못되었다고 말할 수는 없습니다. 단지 자신은 어떤 입장이 보다 타당성을 지닌 것으로 판단하므로 그 입장을 취한다고 말할 수 있을 뿐입니다. 그러므로 천년 왕국과 같은 신비한 문제를 다룸에 있어서 자신의 입장만을 주장하며 다른 입장을 정죄하는 것은 결코 바람직하지 않습니다. 비록 자신의 입장과 다르더라도 그 역시 성경의 계시를 진리로 받아들이는 신앙의 동반자임을 인정해야 하는 것입니다.
'역사 종말론 > 천년왕국' 카테고리의 다른 글
무천년설의 입장을 취할 때 천년 왕국을 전후하여 일어나는 사건으로는 어떤 일들이 있는가? (0) | 2021.05.19 |
---|---|
그리스도의 재림이 천년 왕국 이전에 있을 것이란 전천년설 입장은 하나로 통일되어 있는가? (0) | 2021.05.12 |
후천년설과 무천년설의 차이점은 무엇인가? (0) | 2021.04.28 |
천년왕국의 도래 시점에 따른 견해는 각각 어떻게 다른가? (0) | 2021.04.22 |
천년왕국에 대한 견해들이 다양한 주요 이유는 무엇인가? (0) | 2021.04.15 |