고든 피는『The First Epistle to the Corinthians』에서 “구약 예언자는 성령의 감동 하에 계시를 받아 주의 백성들에게 심판과 구원을 선포했고 예언의 주류는 “몰아지경”이나 “광증”과는 별로 관계가 없으며 예언 속에 미래적 요소가 포함되어 있다. 그리고 말세에 성령의 부으심으로 요엘 2장28절의 예언이 성취되었고 그 결과 모든 신자들이 받을 수 있으며(행 2:17-18), 바울서신에서도 예언은 널리 퍼진 현상이고(살전 5:19-22, 롬 12:6), 회중의 건덕과 격려를 위하여 집회시간에 구두로 전달된 성령에 감동된 자발적이고 알아들을 수 있는 메시지로 구성되어 있었으며 예언자들이 예언을 통제할 수 있었다”라고 말합니다(고전 14:26-33). 간추린다면 예언은 성령의 계시로 알아들을 수 있는 말로 그리스도의 몸을 세우는 은사로 이미 과거에 주어진 성경계시를 삶의 현장에 현재적으로 지혜롭게 적용하는 것과 미래에 대해 미리 말하는 것이 포함되어 있지만 무조건 받아들일 성질의 것이 아니라 분별해야 하는 것으로 신약의 예언은 성경적 권위를 가지고 있지는 않지만 우리의 유익을 위해(요 16:7), 필요하다는 것입니다.
그러나 오늘날 은사 중단론을 주장하는 사람들은 웨인 그루뎀이 말한 것처럼 신약성경의 마지막 책이 기록된 후에는 교회에 더 이상 성문화되거나 구두화된 하나님의 말씀은 없다고 역설합니다. 이들에 의하면 이는 특히 예언의 은사의 경우에 잘 들어맞는데 성경이 완성된 이후에는 이것이 주의 백성을 위한 완전하고 충분한 하나님의 말씀의 근원이기 때문에 지속되는 예언적인 말씀을 더하는 것은 성경을 더하거나 성경을 완성하는 행위가 되는데 이는 성경의 충분성에 도전하는 것이고 실제로 우리의 삶에 있어 성경의 유일한 권위가 침해된다고 주장합니다. 만일 신약시대의 회중의 예언이(고전 14:26), 그 권위에 있어 구약의 예언이나 신약 사도들의 말씀과 동등하다면 중단론자들이 제시하는 이의는 지극히 타당할 것입니다. 그래서 만약 오늘날 선지자가 분명히 하나님의 말씀임을 알 수 있는 말을 했다면 이 말은 권위에 있어 성경과 동일하게 취급하여 그와 같은 말을 들을 때마다 성경에 기록해 놓아야 합니다. 또한 계시록을 완성된 후에 계속해서 성경에 더하지 못하도록 완성해 놓았다는 확신이 있다면(계 22:18-19), 오늘날 교회의 유익을 위해 허락하신 예언은 더 이상 없다고 보아야 하는 것이 마땅합니다.
그러나 신약의 예언은 성경과 같은 권위를 가진다는 것이 많은 중단론자들의 주장의 근거이기 때문에 이 질문은 대단히 중요하지만 그럼에도 불구하고 비중단론자들은 예언을 그렇게 보지 않고 있다는데 주목할 필요가 있습니다. 조지 말론은 “기독교의 주류에 있는 비중단론자 중에 오늘날의 계시가 성경과 일치한다고 주장하는 사람은 하나도 없다”라고 말합니다. 만약 신약 교회에서 회중의 예언이 성경적 절대적인 권위를 갖고 있다면 사도 바울은 예언을 분변하라는 말을 하지 않았을 것이고(고전 14:29), 데살로니가 교인들에게도 예언을 멸시치 말고 헤아려 좋은 것을 취하라고 말하지 않았을 것입니다(살전 5:19-21). 여기서 “헤아려 좋은 것을 취하라”고 했다면 예언에는 좋은 것도 있고 좋지 않은 것도 있다는 말인데 구약 선지자의 말이나(신 18:19, 렘 1:9, 겔 33:7), 신약 사도들의 권위 있는 가르침에 대해서(행 1:2, 엡 2:20, 3:5), 이렇게 말할 수 없다는 것입니다. 그러므로 신약의 예언은 성경적 권위를 갖고 있는지 않지만 그 가치에 있어 성경을 위협하거나 맞서는 것이 아니라 성경 및 회중의 성숙한 판단에 의존한다는 것입니다(고전 14:29, 요일 4:1).
여기서 한 가지 알고 넘어가야 할 것은 성경에 “계시” 혹은 “계시하다”는 단어의 용법은 다양한 가능성의 넓은 범주를 포함하고 있다는 것입니다. 신약의 모든 경우에서 “계시”는 하나님, 예수 그리스도, 혹은 성령에 의해 주어집니다. 그러나 계시는 놀라운 상황에서도 발생할 수 있는데 가령 가이사랴 빌립보에서 베드로의 고백은 아버지께서 베드로에게 계시하신 것인데(마 16:17), 베드로는 계시가 발생하고 있다는 것을 예수님이 알려주실 때까지 모르고 있었습니다. 갈라디아서 1장16절에서 바울은 하나님이 자기 아들을 ‘엔 에모이’, 문자적으로 “내 안에”, “내게” 혹은 “나에 관해서” 계시하시기를 기뻐하셨다고 말하는데 이것은 바울의 회심을 두고 한 말로 여기서는 시공적 역사 속에서의 객관적 자기계시(하나님의 아들), 즉 성경의 공적인 기록에 의해서 널리 증거 되고 지금 입증된 계시를 말하는 것이 아니라 성자께서 바울에게 개별적으로 계시한 것을 말합니다(마 11:27, 고전 2:10). 에베소서 1장17절 말씀도 개별적인 계시(중생시), 이후에 은혜와 성숙과 관련된 계시도 있다는 것을 암시합니다(빌 3:15).
이런 의미에서 예언의 은사가 계시에 의존한다고 할 때(고전 14:30), 계시는 정경의 종료를 위협하는 권위적 계시 형태만을 말하는 것이 아니라는 것을 알 수 있으며 그것은 계시가 평가되어야 하고 사도와 사도의 복음에 원칙적으로 종속되어야 하기 때문입니다. 만약 누군가가 오늘날의 계시는 성경을 위협하는 것이기 때문에 정경계시의 종료와 함께 예언의 중지되었다고 주장한다면 그 사람은 개신교 조직신학의 용어와 성경의 용어를 혼돈하고 있는 것입니다. 간추린다면 사도 바울은 예언이 “계시적”이라는 것을 분명히 믿었지만 그렇다고 해서 예언자들의 권위가 절대적이라고 결론을 짓지 않았고 아무리 탁월한 예언적 말씀이라도 사도적 전통과 일치하지 않을 경우는 거절되어야 한다는 것이 바울의 입장입니다(갈 1:6-9). 카슨은 “이러한 원리가 어떠한 예언(계시)은사에서도 성경자체에 대한 위협을 발견하는 현대의 비은사주의자들의 경악을 어느 정도 잠재우는 것이 되어야 한다”라고 말하는데 예언을 이런 차원에서 이해한다면 계시종결과 함께 계시은사의 종결을 주장할 수는 없을 것입니다.
존 맥아더는 계시의 지속성이 교회에 많은 이단 운동을 불러 일으켰음을 지적한 적이 있었는데 여기서 남용이 예언의 은사의 기능에는 항상 수반된다는 것을 늘 기억해야 합니다. 만약 오류와 남용이 하나님의 은사를 무효하게 만든다고 계속 주장한다면 우리는 성경공부도 그리고 교회 행정도 그만 두어야 합니다. 왜냐하면 많은 성경 선생들이 잘못된 것을 가르쳤고 이단들을 만들어서 많은 사람들을 오도했기 때문입니다. 로이드 존스가 말한 것처럼 무엇이든지 사용하는 데에는 남용이 있는 법인데 은사의 바른 사용이 불가능하지 않는 한 은사의 남용을 우려하여 은사의 바른 사용을 금할 수 없다는 것입니다. 도날드 기는『Spiritual Gift in the Work of Ministry Today』에서 “성령의 은사를 통하여 인도하심의 개인적인 메시지를 주고 받는 일에는 아주 심각한 문제가 있다. 성경은 그와 같은 성령의 인도하심이 있음을 증거 하지만 그것은 균형 있게 보존되어야 하며 또한 은사를 통한 메시지를 지나치게 사모하는 자들은 지난 세대와 오늘날 파멸된 것을 통해서 경고 받아야 한다.”라고 말합니다.
또한 데니스와 리타 베네트는『The Holy Spirit and You』에서 다음과 같이 말합니다. “성숙하고 하나님께 복종하는 사람의 사역이 아닌 개인적이고 직접적인 예언은 20세기 초반에 시작된 성령운동에 많은 손상을 입혔다. 그리스도인들은 분명히 주 안에서 말씀을 전해야 하고 그 말씀들은 유익하고 신성해야 한다. 무엇보다도 말씀을 받은 사람에게 성령의 증거가 있어야 하고 직접적이고 개인적인 예언을 받을 때는 아주 조심해야 하며 예언이나 방언의 통역, 혹은 지식과 지혜의 말씀이라는 말을 들었다고 해서 원래 가지고 있던 계획을 무조건 포기하지는 말아야 한다. 당신의 친구가 “주님께서 이렇게 하라. 저렇게 하라”고 말씀하셨다고 해서 무조건 따라 하지 말라. 만일 주님께서 당신을 위한 지시가 있었다면 당신의 마음속에 이를 증거 하실 것이며 이 경우에 당신의 친구가 한 말은 하나님께 이미 당신에게 보여 주신 일에 대한 확인일 뿐이다. 당신을 인도하심은 성경과 일치되어야 한다” 이들의 말은 예언을 받을 때 신중하게 살펴보고 영이 하나님께 속했나 분별하라는 것입니다(요일 4:1).
그렇다면 성경의 충분성과 예언의 은사 사이의 관계에 대해 어떤 결론을 내려야 합니까? 우리는 성경의 독특성을 보호하고 그리스도인의 삶의 어떤 것도 성경과 동등한 권위를 갖는 것을 용납하지 않으려는 중단론자들의 뜨거운 열정을 인정하고 감사해야 할 것입니다. 그러나 만일 중단론자들의 견해가 잘못된 것일 경우에 거기에 따르는 하나의 위험이 있는데 그것은 오늘날 하나님께서 교회에서 행하시는 일을 반대하고 그로 인하여 바리새인들처럼 성령의 역사를 심하게 대적하는 위험이 바로 그것입니다(마 12:28-32). 하나님은 자기의 사역에 많은 관심을 기울이시며 그 사역을 통해 영광을 받기 원하시며(사 43:7), 그리스도의 몸을 세우는데 있어(엡 4:12), 은사가 필요하기 때문에 교회의 유익을 위해 은사를 허락해 주셨습니다(고전 12:7). 따라서 우리는 우리로 하여금 오류를 승인하지 않도록 보호해 주실 것과 진실로 하나님으로부터 온 것을(약 1:17), 대적하지 않도록 교법사 가말리엘처럼 지혜롭게 행동해야 하고(행 5:34-39), 무엇보다도 말을 조심해야 하며(마 12:34-37), 섣불리 판단하지 않도록 끊임없이 기도해야 합니다.
'논쟁거리들' 카테고리의 다른 글
| 직통계시가 가능한가? (0) | 2012/04/20 |
|---|---|
| 신약의 예언은 설교인가? (0) | 2012/04/09 |
| 성경은 계속 쓰여지고 있는가? (0) | 2012/03/30 |
| 말씀선포 없이 중생이 가능한가? (0) | 2012/03/23 |
| 구약과 신약 선지자의 차이 (0) | 2012/03/06 |
| 사랑이 가장 큰 은사인가? (0) | 2012/02/25 |



